企業(yè)儀器校準的需求決定了校準服務的多樣性。是建立在平等互信的基礎上的民事行為，校準機構還要取得計量政府部門頒發(fā)的等級標準證書。儀器校準的需求決定了計量校準活動的校準機構多樣性，也會產(chǎn)生機構本身的不規(guī)范性。如何約束校準機構的行為：

一是用民法對校準機構進行規(guī)范化。來讓計量機構承擔民事再會的獨立法人，或承擔民事責任的法人組織相應的民事責任。

二是用國際通行做法來確保認可機構的量值溯源到國家計量基準，確保對社會開展工的計量活動出必須溯源到國家計量基準。

計量機構的實驗室必須由國家計量科學院來組織認可，這樣才能在開放的校準市場中，確保全國量值的統(tǒng)一。

運行環(huán)境 

客戶預期正在不斷提高,但為了滿足這些預期,只把重點放在質(zhì)量上是不夠的;商業(yè)需求也非常重要。供應商的資金壓力仍會繼續(xù)存在,同時競爭也會不斷加劇。降低交付成本的方式之一,是使每項作業(yè)的工程設計開銷達到最小,而這似乎和轉向復雜儀器、需要更廣泛測試的發(fā)展趨勢不符。

自動測試設備(ATE)可以解決復雜性和測試時間問題,但前提是要使用“智能”軟件,用成本較低的操作人員代替超高素質(zhì)的工程師。盡管這種方案看上去對技術人員非常嚴酷,但從手動校準轉移出去也提供了新的機會,如提高了測試設計、方法檢驗、軟件開發(fā)、不確定性評估及應用/使用量與測試程度、數(shù)據(jù)分析、周期推薦等顧問服務的要求。 

一般來說,技術成本正在不斷下降。此外,改善的電路理論和設計、增強的制造精度,實現(xiàn)了更加可靠、更加可預測的性能。生產(chǎn)相對于預計功能采用適當規(guī)范的儀器非?？尚?這樣它不必要求定期維護或終身校準。現(xiàn)場服務人員使用的便攜式儀器可能是*批這類新產(chǎn)品。 

制造商推薦的每次校準周期不斷延長,也可以表明同樣的工程設計進步。在20年前,這一周期一般為3～6個月,現(xiàn)在通常是1～2年,未來10年會不會變成3～5年?計算機行業(yè)有力地表明,技術進步本身會推動市場發(fā)展,在測試測量領域也表明了這一點,據(jù)HP提供的數(shù)據(jù),其銷售的絕大部分儀器是在過去5年中推出的。這種技術刷新速度可能會有效淘汰定期校準,特別是對高科技行業(yè)。 

 所有這一切的結果可能是,如果潛在市場沒有出現(xiàn)明顯增長,那么校準廠商會看到其工作負荷下降。在維修收入受到平均故障間隔時間提高影響之后,許多廠商已經(jīng)把資源重點放在了新興的“校準”市場上,因此保住市場份額的競爭可能會變得更加激烈。由于這種商業(yè)壓力,關注質(zhì)量的供應商將更希望防范“抄近路的牛仔運營商”,這就會要求達標認證機構和注冊機構制訂有效的政策。 

不斷處理新推出的設備給校準實驗室?guī)砹颂魬?zhàn)。例如,在更換前,技術人員可能會不熟悉某種產(chǎn)品,保養(yǎng)文檔迅速過時,本地設計的校準程序需要不斷發(fā)展。這一切都導致非常高的運營費用,以跟上不斷加快的技術發(fā)展步伐。 

生產(chǎn)壓力和減少存貨導致客戶很難容忍目前退回工作臺校準的交貨周期。在客戶的場所執(zhí)行校準將變得日益流行,特別是對大型制造公司。類似的,出于物流原因,用戶正轉向外包給一家廠商,這家廠商要么負責所有工作,要么與其它分包商接口,通過代表客戶處理設備管理的方方面面來增加附加值。 

政府部門應積極宣傳、培訓、仲裁不規(guī)范的計量機構。告訴企業(yè)校準成本與質(zhì)量的關系。為企業(yè)培訓校準管理人才，讓他們有能力去分析，校準成本與產(chǎn)品和服務質(zhì)量之間的關系，為企業(yè)的領導者提供決策。

技術 

不斷發(fā)展的技術,特別是計算機相關技術,將從多個方面影響未來的校準實驗室。 為了解決傳統(tǒng)的退回工作臺校準方法的不足,一家測試測量儀器制造商開發(fā)了一個傳送標準,在計算機的指導下,客戶可以校準自己的多功能DMM校準器。當然,擁有傳送標準的實驗室必需在客戶使用前和使用后進行校準,并分析所有數(shù)據(jù),以簽發(fā)校準證書。這*程已經(jīng)被英國認證管理機構UKAS所認可,據(jù)報導工作狀況良好,可能會鼓勵進一步為其它產(chǎn)品開發(fā)遠程協(xié)作校準。 

在過去20年中,測量設備一直與計算機在不斷融合,這種趨勢可能會加速,尤其是在快速發(fā)展的通信行業(yè)和汽車行業(yè)中。這些產(chǎn)品使用應用中的術語表示測量結果,也就是說,用熟悉的SI單位(電壓、時間、衰減等)表示的技術指標可能會減少。誰來負責色彩飽和、不合法畫面及“前肩”等視頻行業(yè)參數(shù)的國家標準呢?傳統(tǒng)意義上的校準可能并不適合,因此“檢驗”可能是必須提供的服務;但檢驗內(nèi)容有哪些呢?這要求進行官方審核和指導。 出現(xiàn)校準引起的糾紛由政府計量部門組織有關計量標準，直到國家計量基準仲裁，為糾紛的法律訴訟提供公正、客觀的仲裁結果。